Thomas
(Thomas Hollenbeck)
11. März 2018 um 12:52
3
Hallo,
diese GW scheint immer noch keine IP zu verteilen
Gateway (#/255) Nexthop [outgoingIF]: gw_class ... [B.A.T.M.A.N. adv 2013.4. MainIF/MAC: primary0/1e:b2:a3:75:1a:2b (bat0)]
de:ad:be:ef:02:1c (221) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
52:d9:69:49:c3:ef (221) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
=> 36:6f:a2:3e:15:b9 (251) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 94 - 128MBit/112MBit
8a:ea:40:ef:c9:55 (221) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
de:ad:be:ef:02:11 (219) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
Cord
(Cord)
11. März 2018 um 13:54
4
Ich habe den dhrelay auf gw10 restarted.
Thomas
(Thomas Hollenbeck)
11. März 2018 um 14:34
5
Den Knoten Lu-Hollenbeck-1 habe ich vorhin neu gestartet, über eine andere GW gab es dort IPs. Bei mir zu Hause habe ich gerade versucht mich einzuloggen,. Dort bekomme ich immer noch keine IP
root@33378-freifunk-a42bb0f43a87:~# batctl gwl
Gateway (#/255) Nexthop [outgoingIF]: gw_class … [B.A.T.M .A.N. adv 2013.4.0, MainIF/MAC: primary0/06:f2:c8:ea:c4:db (bat0)]
=> 36:6f:a2:3e:15:b9 (251) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 94 - 128MBit/112MBit
52:d9:69:49:c3:ef (221) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
8a:ea:40:ef:c9:55 (221) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
de:ad:be:ef:02:1c (221) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
de:ad:be:ef:02:11 (217) de:ad:be:ef:02:10 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
Cord
(Cord)
11. März 2018 um 19:34
6
Ich habe nun alle fastd so konfiguriert, das MAC und IP des Routers gelogged werden. Und danch habe ich alle fastd einmal restarted.
Den Router mit der MAC 06:f2:c8:ea:c4:db konnte ich aber noch nicht entdecken.
Nachtrag: melden die sich mit einer anderen MAC? Habe 06:f2:c8:ea:c4:df gefunden.
Thomas
(Thomas Hollenbeck)
11. März 2018 um 20:48
7
Das sind die beiden Interfaces. Welches jetzt was macht, weiß ich auch nicht. soweit bin ich nicht in der Materie drin.
mesh-vpn Link encap:Ethernet HWaddr 06:F2:C8:EA:C4:DF
inet6 addr: fe80::4f2:c8ff:feea:c4df/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1426 Metric:1
RX packets:62203196 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:10449698 errors:0 dropped:528 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:500
RX bytes:3167636673 (2.9 GiB) TX bytes:1834467421 (1.7 GiB)
primary0 Link encap:Ethernet HWaddr 06:F2:C8:EA:C4:DB
UP BROADCAST RUNNING NOARP MTU:1528 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:100769318 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:12210618721 (11.3 GiB)
Habe fastd neu gestartet.
=> 8a:ea:40:ef:c9:55 ( 23) de:ad:be:ef:42:13 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
aktuell bekomme ich darüber eine IP. Werde es aber weiter beobachten
Thomas
(Thomas Hollenbeck)
12. März 2018 um 16:30
8
root@33397-Lu-Hollenbeck-1:~# batctl gwl
Gateway (#/255) Nexthop [outgoingIF]: gw_class … [B.A.T.M.A.N. adv 2013.4.0, MainIF/MAC: primary0/1e:b2:a3:75:1a:2b (bat0)]
52:d4:4e:ff:c1:20 (177) de:ad:be:ef:02:02 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
e6:ff:f9:f0:fd:24 (174) de:ad:be:ef:02:02 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
52:d9:69:49:c3:ef (191) de:ad:be:ef:02:02 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
8a:ea:40:ef:c9:55 (198) de:ad:be:ef:02:02 [ mesh-vpn]: 215 - 96MBit/96MBit
=> 36:6f:a2:3e:15:b9 (198) de:ad:be:ef:02:02 [ mesh-vpn]: 94 - 128MBit/112MBit
root@33397-Lu-Hollenbeck-1:~# ping -c 3 fd42:ffee:ff12:aff:a62b:b0ff:fef4:3a87
PING fd42:ffee:ff12:aff:a62b:b0ff:fef4:3a87 (fd42:ffee:ff12:aff:a62b:b0ff:fef4:3a87): 56 data bytes
64 bytes from fd42:ffee:ff12:aff:a62b:b0ff:fef4:3a87: seq=0 ttl=64 time=224.561 ms
64 bytes from fd42:ffee:ff12:aff:a62b:b0ff:fef4:3a87: seq=1 ttl=64 time=233.032 ms
Also der Knoten fühlt sich immer zu dem geliebten Gateway hingezogen der keine IP Adressen verteilt. Habe einmal versucht ob der Fastd Tunnel auch Daten übermittelt. Ping V6 geht. V4 Ping müsste ich erst eine IP zuweisen.
@Cord konntest du schon etwas sehen?
Cord
(Cord)
12. März 2018 um 17:51
9
neee, ich sehe nichts. @wusel ich brauche hier mal Nachhilfe. Ich hätte jetzt gesagt das de:ad:be:ef:02:02 gw02 wäre. (nicht gw12). 36:6f:a2:3e:15:b9 ist aber gw10 (no f*cking a, b or c).
Dafür finde ich 1e:b2:a3:75:1a:* aber nirgendwo im Log.
Mit dieser GW-Verwürfelung ist es nicht einfacher geworden.
Also, hier im Rathaus kann ich mich auch nicht mehr verbinden, da keine IP-Adresse zugewiesen wird.
Laut einem Kollegne aus der IT liegt das daran, dass der definierte IP-Bereich nur eine bestzimmte Anzahl an Usern zulässt, da der Bereich zu klein ist, in dem Anmeldungen zugelassen werden.
wusel
(Kai 'wusel' Siering)
13. März 2018 um 00:36
12
theempire:
Laut einem Kollegne aus der IT liegt das daran, dass der definierte IP-Bereich nur eine bestzimmte Anzahl an Usern zulässt, da der Bereich zu klein ist, in dem Anmeldungen zugelassen werden.
Die Vermutung ist nachvollziehbar, aber als Grund für diese Probleme ist das hinreichend unwahrscheinlich, wir haben für’s aktuelle Mesh 4000 IPs vorgesehen, für im Peak 2000 Clients vorläufig ausreichend:
Mar 12 22:14:52 s3 dhcpd: Adap-lease: Total: 4062, Free: 3866, Ends: 225, Adaptive: 450, Fill: 4, Threshold: 75
(Das Freifunk-Setup ist etwas anders als ein normales WLAN, Adressvergabe & Internetzugang passiert »in der Freifunk-Wolke«, nicht auf dem lokalen WLAN-Accesspoint.)
Haben wir Montag abend uns mal näher angesehen, nachdem auch im Syrtaki WLAN da war aber keine v4-IPs vergeben wurden. Details siehe dort , Quintessenz: verschiedene Gateways waren durch Updates dysfunktional.
Thomas
(Thomas Hollenbeck)
19. März 2018 um 16:36
13
Bekomme aktuell auf verschiedenen Knoten keine IP
Gestern auch im ALEX keine IP Adresse zugewiesen bekommen. Im Rathaus hat’s am Freitag endlich mal wieder funktioniert. Heute aber nicht probiert
wusel
(Kai 'wusel' Siering)
19. März 2018 um 18:12
15
Sollte wieder gehen? (gw10 ist tot, lang lebe gw10!)
1 „Gefällt mir“
system
(system)
Geschlossen,
29. März 2018 um 18:12
16
Dieses Thema wurde automatisch 10 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Nachrichten mehr erlaubt.
Echo
(René Hézser)
8. August 2020 um 17:11
17
Moin zusammen.
Heute bekomme ich weder im TNG noch in der Conkurens eine IP zugewiesen.
Hat ein Server gerade eine Hitzepause eingelegt?
Der Titel war schon belegt. Deshalb schreibe ich das Antiquariat.
Echo
(René Hézser)
8. August 2020 um 17:40
18
Jetzt habe ich eine. Seltsam.
Edit: jetzt wieder nicht
wusel
(Kai 'wusel' Siering)
8. August 2020 um 22:09
19
Unwahrscheinlich, da getrennte Server …
Echo
(René Hézser)
9. August 2020 um 18:45
20
Keine IP seit Gestern
root@33332-Buschkoettersweg-63-a86c:~# batctl gwl
[B.A.T.M.A.N. adv openwrt-2018.1-9, MainIF/MAC: primary0/72:ac:8e:b6:27:43 (bat0/cc:ce:1e:34:a8:6c BATMAN_IV)]
Router ( TQ) Next Hop [outgoingIf] Bandwidth
02:ca:ff:ee:01:11 (225) 02:ca:ff:ee:01:05 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
* 02:ca:ff:ee:01:05 (255) 02:ca:ff:ee:01:05 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
02:ca:ff:ee:01:10 (212) 02:ca:ff:ee:01:05 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
02:ca:ff:ee:01:02 (220) 02:ca:ff:ee:01:05 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
Getestet mit Android Mobiltelefon und Windows Tablet.
4040 neu gestartet und ich bekomme wieder IPs:
root@33332-Buschkoettersweg-63-a86c:~# batctl gwl
[B.A.T.M.A.N. adv openwrt-2018.1-9, MainIF/MAC: primary0/72:ac:8e:b6:27:43 (bat0/cc:ce:1e:34:a8:6c BATMAN_IV)]
Router ( TQ) Next Hop [outgoingIf] Bandwidth
02:ca:ff:ee:01:05 ( 10) 02:ca:ff:ee:01:11 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
02:ca:ff:ee:01:10 ( 10) 02:ca:ff:ee:01:11 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
02:ca:ff:ee:01:02 ( 10) 02:ca:ff:ee:01:11 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
* 02:ca:ff:ee:01:11 ( 18) 02:ca:ff:ee:01:11 [ mesh-vpn]: 1024.0/1024.0 MBit
Liegt es am Gateway?
wusel
(Kai 'wusel' Siering)
10. August 2020 um 18:25
22
Echo:
Liegt es am Gateway?
Yepp, auf l2tp-gut01.4830.org und l2tp-ham01.4830.org hatten sich die dhcpds verabschiedet